Crosswater Job Guide
Pressestimmen

 

 

 

 
 

 

Zufriedenheit mit Online-Stellenportalen nimmt weiter zu: Aktuelle Studie der PROFILO Rating-Agentur untersucht qualitative und quantitative Leistungsmerkmale

Hamburg, 11. April 2006 – Das Internet ist bei der Suche nach geeigneten Bewerbern nicht mehr wegzudenken. Unternehmen nennen eine steigende Erfolgsquote als Argument für die Online-Insertion. Doch welche Jobbörse liefert die meisten Bewerber, und welche liefert die besten? Wo ist man mit der Schnelligkeit und dem Preis- Leistungsverhältnis zufrieden, und wie bewertet man das Handling und die Benutzerfreundlichkeit?

Ute Stümpel, Profilo Rating GmbH

Ute Stümpel, Profilo Rating GmbH

Diese Fragen ließ die PROFILO Rating-Agentur von HR-Verantwortlichen in deutschen Unternehmen bewerten, um den Markt für alle transparenter zu gestalten. Die Trendbewertung von Ute Stümpel, Geschäftsführerin der
PROFILO Rating-Agentur lautet: „Insbesondere die großen Stellenbörsen verzeichnen Zuläufe bei den Anzeigenschaltungen. Die kleineren, spezialisierten Portale werden hingegen weniger genutzt.“

In ihrer aktuellen Jobbörsenstudie vom März 2006, an der 205 HR-Verantwortliche teilnahmen, analysiert PROFILO u.a. auch die Berufsgruppen: Am häufigsten werden Technische Angestellte (22 %) online rekrutiert, gefolgt von kaufmännischen Angestellten (22 %) sowie akademischem Führungsnachwuchs (17 %).

Was die Leistungsfähigkeit der großen Online-Stellenportale anbelangt, so zeigen sich die Personalverantwortlichen sehr zufrieden. Sie konnten u.a. ihre Bewertung zu den Kriterien „Übersichtlicher Aufbau“, „Benutzerfreundlichkeit“, „Service / Kundenbetreuung“, „Preis-/Leistungsverhältnis“ sowie „Qualität“ und „Quantität eingehender Bewerbungen“ abgeben. Gesamtergebnis: Das Karriere-Portal Jobware kann sich mit einer Gesamtnote von 2,10 gegenüber den kommerziellen Jobbörsen auf Position 1 behaupten. In der zusammenfassenden Beurteilung von PROFILO über Jobware heißt es: „Insbesondere schätzen die Kunden die persönliche und professionelle Kundenbetreuung, die als sehr zuverlässig, schnell und kompetent angesehen wird, sowie das einfache Handling und die Übersichtlichkeit des Portals. Der hohe Qualitätsanspruch bringt viele qualifizierte Kandidaten und einen positiven Bewerbungsrücklauf.“

Die Wettbewerber Jobpilot (Gesamtnote 2,43), StepStone (Gesamtnote 2,63), JobScout24 (Gesamtnote 2,81) und Monster (Gesamtnote 2,84) wurden auf die dahinter liegenden Plätze verwiesen. Lediglich Jobstairs wurde besser bewertet (Gesamtnote 2,01), muss allerdings als Sonderfall betrachtet werden, da es sich ausschließlich um ein Arbeitgeberportal handelt.
 

Der hohe Bekanntheitsgrad, die große Reichweite und vor allem die Übersichtlichkeit zeichnen Jobpilot aus. An Monster schätzen die Befragten vor allem die Internationalität und hohe Marktpräsenz. Über StepStone äußerten sich die Arbeitgeber u.a. sehr zufrieden mit dem schnellen und kompetenten Kundenservice und der klaren Struktur der Website. JobScout24 erhält ebenfalls gute Noten, u.a. hinsichtlich der Benutzerfreundlichkeit und dem Preis-/Leistungsverhältnis.

Resonanz auf Stellenausschreibungen im Internet steigt

Besonders erfreulich ist die große Resonanz auf Online-Angebote. Hier gab der überwiegende Teil der befragten Personaler an, dass viele Bewerber, die auf die Online-Anzeige reagierten, auch eingeladen würden (im Durchschnitt bei den zehn wichtigsten kommerziellen Jobbörsen 83,6 Prozent). Aber nicht nur das: Zahlreiche der Kandida ten wurden dann auch eingestellt. (Im Durchschnitt bei den zehn wichtigsten kommerziellen Jobbörsen 51,1 Prozent.)

Ute Stümpel fasst diesen positiven Arbeitsmarkttrend wie folgt zusammen: „Die Erfolgsquote bei der Rekrutierung durch das Einstellen von Online-Stellenausschreibungen ist gegenüber der Oktober-Studie 2005 von PROFILO bei allen relevanten Jobportalen deutlich gestiegen. Es zeigt, dass die Bekanntheit der Job-Portale weiter zunimmt und dass die Qualität der eingereichten Online-Bewerbungen stimmt.“

Über PROFILO:

Die PROFILO Rating-Agentur in Hamburg führt seit vier Jahren, zweimal pro Jahr, unabhängige Marktuntersuchungen über Online-Jobbörsen durch, um den Markt für alle transparenter zu gestalten. Kern dieser Studie sind die Erfahrungen der Nutzer mit Jobportalen. Dabei bewerten Personalverantwortliche unabhängig ihre Zufriedenheit mit den einzelnen Jobportalen und beurteilen die Qualität und Quantität der Bewerbungen, das Preis-/Leistungsverhältnis, die Aktualität und Qualität der Bewerberprofile und vieles andere mehr. Die Ergebnisse der Studie zeigen die Stärken und Schwächen der Anbieter auf und bieten grundlegende Entscheidungshilfen zur Buchung von Online-Jobbörsen.
 

Die Studie kann mit dem Erwerb einer Lizenz zum Preis von € 298,00 eingesehen werden. Weitere Informationen unter www.profilo.de.
 

Pressekontakt:
Accente Communication GmbH
Susanne Hoffmann, Telefon: 0611 – 40 80 6 – 19, E-Mail: susanne.hoffmann@accente.de

 

PROFILO Jobbörsenstudie März 2006
Gesamtbewertungen – branchenunabhängig

Alle hier dargestellten Ergebnisse sind branchenunabhängige Beurteilungen der Online-Jobbörsen, d.h. es fließen sämtliche Beurteilungen der jeweils bewerteten Jobbörse ein.
Die Beurteilungen erfolgten im Schulnotensystem von 1 = sehr gut bis 6 = ungenügend.

In den folgenden Darstellungen werden nur Jobbörsen mit 10 Bewertungen und mehr berücksichtigt.

Gesamtbewertung Online-Stellenportale im Vergleich Oktober 2005 / März 200 :

Jobbörse Oktober 2005 März 2006  
  Anzahl Gesamtnote Anzahl Gesamtnote
JobStairs*) 18 2,03 20 2,01
Jobware 48 2,16 57 2,10
Ingenieurkarriere 10 2,35 - -
Jobpilot 118 2,39 99 2,43
StepStone 70 2,61 65 2,63
Monster 66 2,71 59 2,84
Jobsintown 23 2,99 15 2,65
Stellenanzeigen 20 2,77 16 2,82
Jobscout24 38 2,99 42 2,81
Berufsstart 14 3,03 11 2,48
Stellenmarkt 17 3,17 11 3,62
Arbeitsagentur - - 21 3,28

* außer Konkurrenz, da es sich um eine Arbeitgeber-Jobbörse handelt

+++ Ein Presse-Service von Crosswater Systems Ltd. zu den Themengebieten e-Recruiting, Jobbörsen, Arbeitsmarkt, Personaldienstleistungen, Human Resources Management. Die in den Firmen-Pressemitteilungen vertretenen Meinungen müssen nicht notwendigerweise mit der Redaktion von Crosswater Systems übereinstimmen +++